社报

报道提纲

一份稳妥的提纲应该先写问题，再写证据。比如要说明某项公开活动发生了什么，就需要明确主办方公开信息、现场可见事实、相关人员公开表述以及后续变化。不能因为某段短视频在传播，就直接把视频中的解读当成事件全貌。

社报会把背景资料与当前事实分开。背景可以帮助读者理解上下文，但它不应喧宾夺主，也不能用旧事件影射当前人物。若背景材料与当前主题只有弱关联，应减少篇幅或直接省略。

来源核验

来源优先级不是简单的“官方一定对、媒体一定错”，而是看内容能否回到原始记录、是否有完整上下文、是否存在后续更正。机构公告、公开文件、当事人公开发言、现场记录和可信媒体报道都可能成为证据，但需要说明各自能证明什么。

同一事实若有多个独立来源互相印证，可信度通常更高；但如果多个转载都来自同一个原始说法，就不能当作“多源证实”。社报会尽量追溯到最早可验证来源。

转载规范

转载不意味着可以把原文整段复制。社报鼓励使用摘要、必要引用和明确来源链接，以自己的语言说明事实背景。对于受版权保护的文章、图片或视频，只在合理必要范围内引用，并避免替代原作品的正常阅读价值。

如果转载对象有明确授权要求，应尊重授权方式；如果不能确认授权范围，就使用更少内容并优先链接到合法原始发布。完整影视、长篇文字或大段连续字幕不属于本站提供范围。

更正入口

报道发布后仍可能出现新材料。社报把更正视为正常机制，而不是失败标志。更正需要明确指出哪些内容发生变化、为何修改、原说法来自哪里，以及修改后有哪些事实仍然保持不变。

对于读者反馈，最有帮助的信息包括页面名称、具体段落、可核对来源和问题类型。涉及版权或隐私时，还应说明希望处理的是删除、修订、补充来源还是其他方式。

报道发布后的复核

一则报道上线后，编辑仍需留意原始来源是否更新、公开声明是否出现补充、引用页面是否发生改动。若变化只影响细节，可以在正文中修正并说明；若变化足以改变核心判断，则应重新检查标题与导语，避免旧结论继续占据最显眼位置。

社报不使用阅读量决定是否更正。事实修正的优先级来自证据本身，与文章是否热门无关。

读者如何使用社报

读者可以把社报当作一张核对表：看到结论时先找来源，看到引用时检查上下文，看到争议时区分事实和观点。这样即使不熟悉某个主题，也能先判断信息结构是否可靠。