隐私中心
隐私原则可以概括为一句话:只收集完成阅读与反馈真正需要的信息,并让用户知道它为什么存在。一个资讯导览平台没有理由默认索取与阅读无关的敏感权限。
访问数据
网站可能产生基础访问日志,例如请求时间、页面路径、浏览器类型和安全所需的网络信息,用于保障服务稳定与排查异常。此类信息不应被扩展为与阅读无关的个人画像,也不应用来推断敏感身份。
如果某项统计无法解释用途,就不应该仅因为“以后可能有用”而长期保留。
设备权限
网页正常阅读不需要通讯录、短信、麦克风或精确位置。移动应用如果未来需要某项权限,也应在功能真正需要时单独说明,并允许用户拒绝。
拒绝非必要权限不应导致核心正文无法阅读。权限设计应遵循最小化,而不是一次性索取。
资料与反馈
用户在提交版权反馈、资料更正或意见建议时,只需提供定位问题所需的信息。本站不会要求提供与处理事项无关的身份证件、家庭住址或私人社交账号。
反馈内容可能包含第三方资料,因此提交者也应避免粘贴无关隐私或大段受版权保护文本。
用户权益
用户有权知道信息用于什么、如何联系页面方处理问题,以及在合理范围内请求更正或删除自己提交的不必要资料。若某项内容涉及他人权利,则需要先核验身份与权利关系,避免误删。
隐私请求应以保护真实权利为目的,而不是借隐私名义删除合法公开、具有明确公共来源的信息。
数据安全
安全不是一句“绝对不会泄露”的承诺,而是持续减少不必要数据、限制访问权限、保留日志并及时修复问题。对读者来说,最有效的保护仍然是少提交与阅读无关的个人信息。
统计与个性化边界
基础统计可以帮助发现页面错误、访问异常和常用栏目,但它不等于必须建立长期个人画像。黑料社更倾向于使用聚合层面的信息改善布局,而不是根据单个用户的阅读轨迹推断兴趣、身份或敏感属性。
如果未来增加个性化功能,也应提供明确开关,并保证关闭后仍能使用核心阅读功能。个性化是可选体验,不应成为获取正文的代价。
第三方内容
站内不通过第三方资讯API拉取正文,也不嵌入外部 iframe。这样可以减少读者在不知情情况下被其他站点跟踪的机会。合法来源链接如果需要外跳,应保持其来源性质清楚可辨。